在銷售150種扣碗熟肉產品時，雖然重慶的王女士進行了真空包裝，但她被買方報告為三無產品，并被起訴，因為她沒有注明產品的相關信息。近日，二審結果公布，王女士敗訴，退還4500元，賠償10倍，約5萬元。王女士想不出結果，說她會繼續上訴。深圳寶安律師分析案件。

　　網店賣150個扣碗

　　王女士說，去年7月，住在重慶江北區的黑龍江男子邵某向她訂購了150個扣碗產品，包括蒸肉、燒白(即扣肉)、50個風豆豉回鍋肉，總價4500元。據說是單位團購。王女士很高興做大生意，因為她現在做，現在賣。她讓對方等了幾天。不久，王女士用真空包裝送了150個扣碗，但包裝上沒有標志。她沒想到會給她帶來很多麻煩。三無產品被判賠償十倍。

　　去年9月，王女士收到法院通知，她被邵起訴。另一方表示，她沒有生產日期，沒有質量證明，沒有制造商的三無產品，要求退還4500元，并按付款的十倍賠償。這家人立刻被蒙蔽了雙眼。

　　顧客想要150個扣碗，因為它是一種新產品，數量和時間都很緊，所以她沒有時間準備上述信息的標準包裝。蒸肉和燒白用當地的小碗包裝，用真空透明袋包裝；風豆豉回鍋肉用金鋁箔盒密封，并粘貼密封包裝。出乎意料的是，它成了另一邊的把手。

　　去年，重慶市第一中級人民法院一審開庭，判決王女士敗訴，王女士上訴。最近，法院作出了二審判決，她再次敗訴。

                                       深圳寶安律師解析自制扣肉三無產品判賠十倍" src="/uploads/litimg/IMG_9227.jpg" title="深圳寶安律師解析自制扣肉三無產品判賠十倍" />
 

　　懷疑對方是職業打假者

　　記者在二審判決中看到，毛媽媽土特產管理部在上訴時表示，150個扣碗不是預包裝食品，而是具有合法資質的散裝產品，生產銷售渠道合法。但法院認為，毛媽媽土特產管理部違反了《中華人民共和國食品安全法》和《重慶市食品生產加工小作坊和食品經銷商管理條例》的有關規定，所涉及的產品不符合食品安全標準。法院支持原告邵的要求，判決毛媽媽土特產管理部退還貨款并給予十倍賠償。此外，王女士的家人不得不支付5萬多元。

　　在上訴中，王女士的家人還建議邵的購買行為有利可圖，因此不應支持十倍的懲罰性賠償請求，但法院不接受上訴。4月20日，王女士告訴《極端新聞》，邵在2019年盯著我，后來加入了我們的會員組。他一開始買了三個碗，但他說它很好吃，然后一次買了150個，然后直接去法院起訴。王女士還發現邵以前有很多類似的案件。她懷疑對方是專業的造假者。

　　散裝食品也應該有標簽

　　記者發現，上個月，貴州黔東南州天柱縣也發生了類似的事情。林先生以9.9元的價格在網上賣了父親自制的泡菜，被買家投訴為三無產品，索賠1000元。他的父親傷心得流下了眼淚，然后買家撤回了訴訟。

　　市場監督管理局工作人員表示，如果包裝上沒有注明相關生產信息，確實是三無產品。

　　律師表示，根據《中華人民共和國食品安全法》第六十八條的規定，法律不禁止銷售散裝食品，但要求在外包裝上標明食品名稱、生產日期、保質期、地址等信息。由于王女士銷售的本地產品沒有相關信息，被認定為三種無產品，應承擔相應的法律責任。

　　至于王女士懷疑邵是職業造假者，她的行為涉嫌勒索，陳亮說：職業造假者的身份不影響索賠的合法性。只要索賠金額不超過法律規定的標準，通過訴訟索賠就不違法。只有通過曝光危害企業聲譽，索賠遠高于法律規定的標準，才能構成勒索。

　　未付款繼續上訴

　　4月20日，王女士告訴記者，他們還沒有執行判決，還準備向重慶市高級人民法院上訴。