案情介紹

　　十一月四日清晨7時(shí)56分，山西河津市，一男子在街上持刀傷人。

       錄像顯示，上午7時(shí)56分，一輛轎車駛?cè)牒咏驏|關(guān)大世界商務(wù)酒店附近。不遠(yuǎn)的地方，一名男子當(dāng)街持刀襲擊一人。在這個(gè)時(shí)候，有大批行人。接著，司機(jī)幾次鳴笛，疑犯再次起身轉(zhuǎn)向其他路人繼續(xù)行兇。行人并未反抗，嫌疑犯持刀襲擊路人后，司機(jī)駕車開始沖撞嫌犯。

       受沖擊后，嫌疑人停止了行動(dòng)，路人逃離。嫌疑犯準(zhǔn)備離開，司機(jī)調(diào)轉(zhuǎn)車頭，對(duì)嫌疑人實(shí)施二次撞擊，嫌疑人被撞倒后，原來是司機(jī)準(zhǔn)備進(jìn)行第三次碰撞，嫌疑人因沒有起身，車就停在嫌疑人身邊。但是嫌疑犯立即起身，在汽車上對(duì)嫌疑犯進(jìn)行第四次碰撞，將嫌疑人再次撞倒，隨后，汽車對(duì)嫌疑犯進(jìn)行第五次碰撞。然后，嫌疑犯停止了對(duì)他人的傷害。

       接到報(bào)警后民警立即出警，并迅速將犯罪嫌疑人趙某控制住。在調(diào)查過程中，趙某與他人發(fā)生口角，持菜刀傷人，致現(xiàn)場(chǎng)三名勸阻群眾不同程度受傷。受害者已經(jīng)被送往附近醫(yī)院進(jìn)行處理處理，傷情穩(wěn)定。此案正進(jìn)一步偵破。
 

       關(guān)法律和規(guī)定

　　中華人民共和國民法通則

　　第三百八十三條：對(duì)他人民事權(quán)益的保護(hù)使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)?shù)馁r償。如無侵權(quán)者，侵權(quán)者逃逸或無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人要求賠償?shù)模芤嫒藨?yīng)予以適當(dāng)賠償。

       第三百八十四條：因自愿實(shí)施緊急救助而致受助人損害的，救助人不負(fù)民事責(zé)任。

       中華人民共和國刑法典

　　第20條規(guī)定：為使國家、公眾利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免遭持續(xù)的不法侵害，采取制止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，應(yīng)是正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

       在發(fā)生重大損失時(shí)，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度時(shí)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

       對(duì)于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架和其他嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行動(dòng)，造成不法侵害人傷亡的，不是防衛(wèi)過當(dāng)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

      《刑法》第三百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑。犯有前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷，嚴(yán)重致殘的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。該法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

     《最高人民法院、最高人民檢察院對(duì)常見犯罪案件量刑指導(dǎo)意見(試行)》(法[2021]21號(hào))

　    故意傷害罪規(guī)定：

　　1.構(gòu)成故意傷害罪的，可根據(jù)下列不同情況，在相應(yīng)幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：
 

　　(1)故意傷害致一人輕傷的，可判處二年以下有期徒刑，并在拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
 

　　(2)造成一人重傷的蓄意傷害，可在三年至五年徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
 

　　(3)以特別殘忍的方式故意傷害，致一人重傷，造成六級(jí)嚴(yán)重殘疾者，可在十至十三年監(jiān)禁幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。除依法判處終身監(jiān)禁以上刑罰外。

       2.根據(jù)量刑起點(diǎn)，可按傷害后果、傷殘等級(jí)、手段殘酷度等對(duì)犯罪構(gòu)成有影響的其他犯罪事實(shí)加大處罰力度，確定基準(zhǔn)刑。

　　蓄意傷害致人輕傷的，在確定量刑起點(diǎn)時(shí)，可以考慮傷殘程度，或者作為調(diào)整基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)。

　　作者的思維方式。

        深圳專業(yè)刑事律師分析

       據(jù)此案當(dāng)前調(diào)查過程，司機(jī)車的行車記錄儀保存著現(xiàn)場(chǎng)錄像，為保護(hù)他人生命和財(cái)產(chǎn)安全而采取的必要防御措施，如果是在街上持刀傷人，則應(yīng)證明為保護(hù)他人生命和財(cái)產(chǎn)安全，殺人犯、搶劫、強(qiáng)奸、綁架及其他嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪，完全符合刑法第二十條所規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)要件。

   　但是，把個(gè)案放在一邊，用這種撞人的方式進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)該持謹(jǐn)慎態(tài)度。在司法實(shí)踐中，我國對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定十分嚴(yán)格。另一方面，與一般的棍棒、棒擊等方式相比，汽車撞人這一行為本身造成的傷害更大，超出了必要的限度。另外，實(shí)施汽車撞人這一行為本身大部分發(fā)生在公共交通領(lǐng)域，如果對(duì)其控制有偏差，還容易造成其它不必要的后果。

       但是在我國現(xiàn)實(shí)生活中，見義勇為仍然尤其需要法律的保護(hù)和社會(huì)的大力宣傳，我們作為一個(gè)普通公民，在日常生活中也不能隨心所欲地剝奪他人的生命。本案件中，該司機(jī)的行為屬于制止不法侵害人對(duì)他人造成不法侵害，并不構(gòu)成必要。?深圳專業(yè)刑事律師