玩陪玩要花錢嗎？伴隨著游戲業(yè)的發(fā)展，游戲陪玩等新興行業(yè)應運而生，而美女玩家陪玩，收費還不低。男子漢就因為在女伴玩上花費了140,000多元的費用，因此引發(fā)了訴訟。下面深圳南山刑事律師為您解讀案例。

　　小軍以為，自己被騙，請求對方歸還財物。并且法院認為，小軍屬于自愿贈與，駁回了其訴訟請求。玩伴游戲服務是否受到法律保護？出現(xiàn)糾紛時，花掉的錢，是不是都難以收回？

　　在表示拒絕后控告女方

　　2019年10月，小軍通過陪練平臺，向小美(均為化名)訂購“英雄聯(lián)盟”競技游戲陪玩服務，小軍通過平臺下單，小軍直接通過平臺下單，小軍對小美(均為化名)訂購。

　　半年來，小軍通過微信轉賬，先后向小美付款72400元。

　　2020年2月起，小軍對小美產生好感，并在微信聊天中多次告白，但小美明確表示，自己不愿意網戀，不接受他。

　　其間，小軍在網購平臺上買了手表、化妝品等，作為禮物送給小美，共計73766元購物。小美對她說要買一份禮物給她，小美表示拒絕，但是小軍還是通過網購平臺直接購買到了小美的住所地，小美都是簽了字的。

　　此后，小軍在游戲中稱“妻子”為“小美”，小美表示不能接受，并提出若要堅持網戀，將終止陪玩服務，從而導致雙方關系日益惡化。
 

　　所以，小軍起訴小美存在欺詐行為，不當?shù)美Ｐ∶罓庌q說，兩人是通過陪練軟件認識的，后來成了普通朋友，在網友關系存續(xù)期間，小軍主動追求她，通過微信發(fā)紅包，并在網絡平臺上購買禮物贈與她，意圖是想要得到她的禮物。

　　湘潭雨湖區(qū)法院認定，小軍在履行服務合同關系時，系自愿贈與小美物品，并形成贈與合同關系。

　　不正當?shù)美侵笩o法律依據或契約依據，使他人損害自身利益，從而形成不當?shù)美Ｒ虼耍ㄔ厚g回了小軍的訴訟請求。

                                                                                        南山刑事律師談男子玩游戲找女陪練表白被拒索要禮物錢" src="/uploads/litimg/IMG_9219.jpg" title="深圳南山刑事律師談男子玩游戲找女陪練表白被拒索要禮物錢" />

　　送禮是一種培養(yǎng)情感的禮物

　　當前，我國法律未禁止提供包括陪伴聊天、陪玩游戲在內的虛擬服務，因此，該服務并非違法。

　　然而，在長時間的點單情感溝通下，工作關系很容易轉化為個人關系，此時，虛擬服務與真情人之間的界限變得模糊，極易引發(fā)相關的糾紛。 
 

        陪玩是一種法律上的服務契約，它是一方支付，另一方提供服務。

　　但是除了陪玩以外，一方私人購買禮物，發(fā)出的紅包等，已經不屬于服務合同的范疇，應當認定為贈與合同。

　　本人《國家法典》規(guī)定，贈與合同是贈與人無償贈與其財產的受贈人，受贈人接受贈與合同。贈送人可以在贈與財產的權利轉移前撤銷贈與。
 

　　法律實踐中，男女雙方在戀愛期間為增進感情，互相送禮或消費金錢，一般認為是贈與性質的，贈與已經實際履行之后，原則上不得撤銷。

　　例如微信520紅包、周年禮品等，一般認為是維系感情的必要支出，或者系系雙方共同消費，不應要求返還。亦正因為如此，法院駁回了小軍要回錢的要求。

　　游戲陪玩確實滿足了部分玩家的情感需求，但是游戲雙方的交涉，目前仍然很難全方位地監(jiān)控。所以，對于這一新興產業(yè)，平臺要進一步強化監(jiān)管，明確除了自身的服務項目外，雙方不能參與其他金融交易。而且消費者要分清虛實與現(xiàn)實的差別，可以以此舒緩壓力，消遣情緒，但不要沉溺其中，讓自己得不償失。?深圳南山刑事律師